Смотрел видео как кардеров судили и использовали переписку ICQ как доказательную базу. Собсенно вопросы:[ 1. Могли ли в суде использовать логи в качестве именно доказательств? 2. Возможен ли перехват icq переписки при слежке и использования оной в качестве доказательтсв? 3. Возможно ли росийским чикистам официально получить доступ к переписки если AOL выкупила российская компания mailru) 4. Сохраниется ли переписка где нибудь кроме машин собеседников 5. И главный вопрос что использовать вместо icq. Джаббер? если да, то на каком домене?
1. нет 2. переписка сохраняется на серверах icq 3. да 4. на серверах icq 5. jabber+ pgp, на своем собственном
ICQ принадлежит ру компании а это уже игра не нашем поле.. Уж очень сильно она вошла в быт. на Jabber надо перебираться.
нет наверно, демоны будут знать правду, пизды и подпись - их цель ребят, не стоит использовать ICQ для личных jabber - много проблем?
В США практика популярна, твои партнёры вполне могут быть из такой-же страны, не вижу никакого смысла рисковать, когда можно переписываться безопасно. Jabber+pgp на своём сервере в TrueCrypt контейнере.
переписка не может служить доказательством в суде при любом раскладе есть только одно исключение- национальная безопасность все остальное не учитывается в суде
Использовать аську как доказательство нельзя по закону поскольку невозможно доказать кто переписывался, хороший адвокат в миг может дело развалить если нет друих прямых доказательств и улик причасноти к незаконной деятельности.
недавно только шумели что суд вынес решение в пользу когото там в качестве основания скриншот форума с какойто перепиской
майл груп принадлежит лишь 20% акций на ICQ (или даже меньше), ненужно паниковать основной контроль у aol
хм, ну все буду наториально заверять скрины и отправлять неугодных в загородный лагерь P.S. хохлы.. у них все через жэппу. PPS пацантрэ, братья UA безобид =*
Если по теме то у америкосов подобные случаи были... там логи могут использоваться как доказательная база но только при ряде обстоятельств т.е когда однозначно могут доказать что переписка именно твоя... + у ментов имеется доказуха по мимо логов =) Если не по теме то есть графологические и стилистические экспертизы и много каких других связанных с анализом текста... при кторых можно доказать принадлежность логовпереписки конкретному человеку... но подобные доказательства всегда используются в комплексе с другими т.е сами по себе не являются доказательствами...
Многие Амеры слыхать не слыхали о жабе, мне лично приходится порой общаться сними , жабу настроить не могут (ребята из реала), некоторые используют свою личную аську для общения (например если у типа стоит имя Jhon Jobs, то с вероятностью на 80% можно быть увереным что типа реально зовут Jhon Jobs)
