1. blade2010 / carder.pro/member.php?u=53643 2. пост / carder.pro/showpost.php?p=418396postcount=741 3. ICQ 195666211 4. Договорились о пересылке стафа, через его дропов в UA, было все нормально пока шел не леквид. Выслал ipad дроп успешно получил, но этот клоун вместо айпада мне выслал б/у китайский планшет. i076.radikal.ru/1211/b5/07a7c1d271aa.jpg s005.radikal.ru/i211/1211/c0/eb0051d5b830.jpg первая часть логов не сохранилась, но это сути не меняет.
мои 5 копейки: Я работал/работаю с ТС.. в последнее время че то он не отвечает меня. я шипал часы, 50/50, мой часть выслал мне, вроде проблем не были, кстати работал с дропом Elena Pedan именно. у ТС была аська: 195666211, недавно пришло от этого ноемра спам, потом из другого номера (выложу, если будет доказан факт кидка) нписал видимо он, что тот номер взломан. Но он до сих пор не отвечает не там, не там. На него идет стафф.
да при чем здесь дроп, это ты крыса или твой подельник если такой имеется. вот, твои же слова: Код: --------------------------------------- blade2010 (14:33:02 17/09/2012) человек собирает паки у дропов и пересылает куда скажу
Крыса посмотри от кого пакк пришол тебе.От Elena Pedan потому как она отправляла сама лично. Тебе чтото доказывать бесполезно поэтому не буду портить свои нервы. Арбитры вынесите решение.
Смысл поста,кроме того что он с тобой работает? на блек это не влияет никак,сколько можно писать. То что аська в угоне - было обозначено через несколько дней после блека,поэтому здесь этот факт тоже не особо к месту ТС, обговор форс-мажорных моментов имеется?
нет, форс-мажорные моменты не обговаривались. Ты считаешь, что это аргумент? При отправке «Новой почтой» никто не спрашивает ни каких документов для подтверждения личности, можно указать любые данные отправителя.
Так как нет никаких других доказательств своей правоты или вины партнера (иначе они бы наверное были представлены сразу) Определить виновную сторону в потери пака у меня не хватает ФАКТОВ.Каждый остается при своей версии произодшего,проверить которые я не в состоянии.Поэтому они для меня лишь ТЕОРИЯ,на которую я не могу опираться. Так как форс-мажорные обстоятельства никак не обговаривались и нигде не указывались ,итог Блек ЗАКРЫТ за неимением достаточных фактов. P.s который раз подобные блеки по стафу, неужели так трудно все обговорить? Похожие блеки будут решаться идентично (в случае отсутствия договоренностей или фактов)
